案情简介：
甲公司针对其拍卖获得的项目土地，先后通过两次设立子公司（分别为丁公司、戊公司）并进行股权转让的方式与乙公司及丙公司签署股权转让协议。
最终戊公司取得土地，且丙公司获得戊公司全部股权。但甲公司起诉保全土地及股权，造成丙公司巨大损失。
后，甲公司先提起诉讼认为丙公司违约，要求支付股权转让款及违约金约2亿元人民币。而丙公司依据股权转让协议等提起诉讼要求赔偿损失、支付违约金约1.8亿元人民币，后甲公司在丙公司的起诉案件中又提出反诉（要求支付违约金约4000万元）。

案件办理要点：
任文斌律师在该案一审中接受丙公司的委托后，首先梳理了案件全部事实，制作了案件事实时间表、法律关系图；其次，结合法律规定及相关案例对案情进行了详细分析，并制作了诉讼法律服务报告；最后，在代理意见及答辩意见中，分别从：（1）从合同内容变更及双方实际履行行为对是否违约作出分阶段认定；（2）同时履行抗辩权的行使；（3）关于放弃违约金调整合同条款的效力及调整请求权的行使问题；（4）突破了合同相对性追加被告的行为的合法性分析等角底对该涉及的复杂法律问题进行了详细的分析。
最终，在充分的准备、专业的法律意见下等作用下，双方对整个股权转让过程中的法律责任有了明确的认识，最终在法院的主持下达成了调解。客户在该案中取得了满意的结果，对承办律师的专业给予了高度赞许。